SKOLBOJKOTT
I ÅNGE Tisdagen den 4
november 1969
Eleverna
vill ha kvar sin lärare Eleverna vid Bobergsskolan i Ånge
bojkottar lektionerna onsdag, torsdag och fredag om inte skolledningen
ger en godtagbar förklaring till varför fil stud Gunnar Bramsten inte
fått forsatt förordnande som t f lärare eller att han får fortsatt förordnande
och alltså får fortsätta undervisningen i tyska. Detta framkom på
måndagen då eleverna samlades i skolans aula för att enas om bojkott
eller ej. Av skolan 426 elever röstade 360. 237 var för bojkott, 96
mot, 23 röstsedlar var blanka och 4 makulerade. Mötet som föregick beslutet blev
stormigt och högljutt, massor av påstående flög genom luften, blev
besvarade eller dog i sorlet. Kjell Sjömark inledde med att bl a
påpeka att han tyckte att det sätt på vilket Bramsten fått reda på
att han inte fått fortsatt förordnande var felaktigt. Sjömark
pratade om avskedande genom att rektorn droppat en lapp i Bramstens låda. Studierektor Georg Sundbro kände
sig då föranlåten att i rektor Bo Eriksson frånvaro tala om för
eleverna hur ärendet gått.
-På onsdagen
kom Bramsten in på rektorsexpeditionen och meddelade att han tänkt
stanna till jul om han fick. Då var tjänsten
utannonserad och kompetenta lärare fanns till förfogande. Något
avskedande har det aldrig varit fråga om. Bramstens förordnande var
slut. - Agerandet från
Bramstens sida är beklagligt. Det har lett till
en splittring inom skolan. Om han varit ordinarie lärare har hans
agerande
snuddat vid tjänstefel. - Det långa hår
som Bramsten bär har vi ingenting med att göra. Det
är hans privatsak, vi har heller ingenting att förebrå honom
undervisningsmässigt.
Han har undervisat som en
normallärare, sa Sundbro bl a. Lars
Forsberg ville höra vad de klagande sagt på rektorsexpeditionen när
de rapporterat för rektorn om Bramstens propaganda. Forsberg fick
också veta att Bramsten sysslat med saker som inte hör hemma i
tyskundervisning och då framför allt pratat om vapenvägran. VAPENVÄGRAN Under
mötet erkände Bramsten själv att han under en timme diskuterat
vapenvägran med eleverna. Läraren
Bengt Ingelstam kom in på vad som skulle kunna hända om eleverna var
eniga om bojkott. -
Det är ett av de första genomslag av skoldemokrati och det bevisar
att eleverna har stor makt. Jag vill att de tre dagar bojkotten pågår,
om det nu blir någon bojkott, skall användas för diskussioner. Vi
skall samlas i små grupper och diskutera sådant vi inte hinner med i
skolan i vanliga fall, föreslog Ingelstam. -
Skolledningen har svaga skäl för att inte låta Bramsten stanna kvar här
som lärare, tyckte Greger Lindberg. Det enda vi kan göra är att
bojkotta undervisningen eller strejka. Kjell
Sjömark betonade avslutningsvis att Gunnar Bramsten skulle borde få
stanna kvar. Annars blir det elevstrejk. HAND
I HAND Åsikterna
gick ofta hand i hand, men också röster som stödde skolledningen
fanns. Fast de var tystare. En del talare trodde att de som hade
avvikande åsikter satt tysta. Det
är alltså oklart än om det blir någon bojkott av denna storm i ett
vattenglas. Om inte förr så syns resultatet på onsdag då eleverna
skall vara i farten som vanligt eller uppträda som en bojkottvänlig
skara inom skolans väggar. En
tredagars skolstrejk blev det!
Skolstriden
i Ånge avblåstes på fredagen. På måndag återfinns tomtebogruppens
elever i skolbänkarna tillsammans med de mot undervisningen lojala
eleverna. Därnäst väntar diskussioner om ett 15 punkters program de
bojkottande
eleverna diskuterat fram de tre stridsdagarna. Rektor Bo Ericsson har
lovat medverka till att de 15 punkterna kommer upp till debatt mellan
skolstyrelsen och tomtebogruppens förhandlingsdelegation. Med bland de
15 punkterna är fil stud Gunnar Bramsten, vars namn kom striden att
blossa upp. Läraren torde dock i de fortsatta diskussionerna få ge plats
för tomtebogruppens skoldemokratiska partiprogram. Tecknen tyder nämligen
på att den begärda förklaringen om läraren vid måndagslektionernas början
kommer att accepteras av tomtebogruppen. Beslutet
om återgången till normalt skolliv kom sedan: A)
Tomtebogruppens elever enat sig om sitt 15-punktsprogram; B)
Sedan dess förhandlingsdelegation vid sammanträffande med rektor fått
löfte om hjälp med framförandet av programmet till skolstyrelsen. Tomtebogruppens
ledning räknar med ett sammanträffande mellan dess förhandlingsdelegation
och skolstyrelsen kommande fredag. På
Bobergsskolan hölls på fredagen ytterligare ett intressant möte. Vid
en sammankomst för de lojala eleverna beslutades att inte bilda något
eget elevråd. Detta för att icke ytterligare öka splittringen. ST
skall icke fördela seger och nederlag. Blott med nöje konstatera att förhandlingar
nu kommer igång, vilket alltid är att föredra. Två kommentarer dock. Rektor
Bo Ericsson: -
Förnuftet har segrat. Elevrådets ordf. Gert Persson, Fränsta: -
Vi har nått fram till en godtagbar kompromiss. Gert
Persson: -
De 15 punkterna är resultatet av vårt grupparbete på Tomtebo.
Representationen i samarbetsnämnden dess beslutsrätt samt diskussionen
om undervisningen och koncentrationshalvdagarna anser jag viktigast. -
Hade inte förhandlingar om de 15 punkterna kunnat nås utan bojkott? Bo
Ericsson: -
Det hade gått utan strid. Nu kan det ta längre tid och vara mera svårbearbetat.
Kanske skolstyrelsen t o m tvekar om det lämpliga i att ge eleverna ökat
inflytande. Gert
Persson: -
De som krävde Bramstens avgång hade trappat upp situationen genom
bojkott av hans lektioner. Vi försökte få besked i fallet Bramsten,
men misslyckades, dessutom kände sig eleverna förbigångna i
en del fall. Missnöjet kanaliserades i denna urladdning, som nu leder
till klara besked och förhandlingar -
Vad kan man lära sig av skolstriden? Bo
riksson: -
Jag föreslår en analys av hela frågan och utvecklingen som grupparbete
i samhällsundervisningens ram. Gert
Persson: -
Utredningen bör göras av länsskolpsykolog plus personal från skolöverstyrelsen.
Ett skolgrupparbete kan försämra motsättningarna och öka
splittringen. Noteras
kan slutligen att tomtebogruppen sista bojkottdagen räknade 194 elever.
Man startade med 207. Fronten höll således. Man enade sig även om förslag
till SECO-motioner. Dessa gäller åtgärder mot indoktrinering, vidare
elevinflytande i skolöverstyrelsen, länskolnämnden och skolstyrelsen
samt rätt för elev att få göra studieuppehåll om eleven drabbas av
skolleda. De
15 punkterna: 1)
Godtagbar förklaring om fallet Bramsten eller fortsatt förordnande för
honom. 2)
Lika många elevrepresentanter i samarbetsnämnden som övriga grupper
vid skolan har tillsammans samt att nämnden övertar de flesta av
rektorns administrativa arbetsuppgifter. 3)
En kvart per månad av lektionstid anslås till förslag, klagomål och
beröm om undervisningen. 4)
Exakt formulerade frågor vid skrivningar. Respekt för skillnad mellan
intensiv och extensiv läsning vid förhör. 5)
Förbud för lärare att insamla elevanteckningar. 6)
Minst två lärare skall rätta skrivningar. 7)
Vid skriftligt val av lästexter bör justeringsmän utses. 8)
Läraren bör anpassa undervisningen till samhällsutvecklingen. 9)
Läraren skall vara tillgänglig under lektionen. 10)
Läraren bör deklarera sina personliga åsikter klart, men ej auktoritärt. 11)
Prövningsnämnd bestående av huvudlärare att anlita när elev anser
skrivning felbedömd. 12)
Koncentrationshalvdagar för diskussion om skolan. 13)
Bibliotek och vissa lokaler bör hållas öppna för elever efter
skoltidens slut. 14)
Inackorderade elever bör få se TV och lyssna på radio inom skolan
på kvällstid. 15)
Placering och betyg anges på alla skrivningar. Bo
Ericsson: -
De flesta punkterna ligger utanför mitt beslutandeområde. En del
sorterar under skolstyrelsen, en del under skolöverstyrelsen, en del
under riksdagen och en del är självklara. Personligen vill jag vänta
en eller två veckor medan det inflammerade läget vid skolan lägger
sig. Jag har lovat medverka till att skolstyrelsen tar upp en debatt. Måndagens
lektioner skall inledas med en samling, då jag hoppas vi skall enas om
att försöka återfå den forna stämningen vid skolan. _________________________________________________________________________________
Det
är oansvarigt av SECO Västernorrland att genom sin artikel i gårdagens
ST uttala sin kritik mot en enskild elevrådsorganisation inom sitt eget
distrikt. Det förefaller synnerligen suspekt. Tänk på att ni sitter
ganska löst ändå. Vad
skall SECO:s central kunna uträtta när man på lokalplanet inte stöder
deras inställningstaganden? Som medlemmmar i SECO kräver vi därför en
deklamation på arbetsutskottets uttalande om bojkottaktionen vid
Bobergsskolan i Ånge eller arbetsutskottets omedelbara upplösning. Ni
har begått ett brott mot SECO:s stadgar! "Per
aspera ad astra." ____________________________________________________________________________
SECO
Västernorrlands arbetsutskott har uttalat sig mot Ångeelevernas
strejk. Med anledning av detta vill SECO centrala arbetsutskott uttala följande: Den
policy SECO:s högsta beslutande organ, elevriksdagen, slagit fast,
innebär att organisationen skall stödja lokala fackliga aktioner typ
strejker och bojkotter. Västernorrlands arbetsutskott agerande är
ett brott mot denna policy. Dessutom har distriktets arbetsutskott helt
och hållet missuppfattat sin funktion i organisationen. De skall som alla
andra expeditioner i SECO stödja medlemmarnas aktioner. Av uttalandet
att döma verkar man anse som sin funktion att bedöma medlemmarnas sätt
att arbeta. Agerandet visar på en skrämmande klyfta mellan medlemmarna
och deras förtroendevalda. Som en naturlig följd av detta anser vi det
som självklart att de personer som beslutat om uttalandet omedelbart lämnar
sina poster
SECO-Y:s
arbetsutskott, som utgörs av Thomas Bohlin, Gunnar Grundström, Alf
Siewertsson, alla Sundsvall och Bo Larsson, Sollefteå, har nu inga planer
på att dra tillbaka sitt omstridda uttalande. —
Nej, det är fortfarande enhälligt kommenterar Larsson, vilken
samtidigt är ordförande i distriktet. Tyvärr kom nu inte de sista
meningarna med i ST, där vi säger följande: "Självfallet
ser SECO Västernorrland det som positivt att eleverna går till aktion
mot missförhållanden av olika slag. Men ska en så allvarlig åtgärd
som strejk tas till måste hela elevkåren stå enig och frågan vara något
mer angelägen". —
Det är alltså inte elevrådet vi angriper utan principen att man
strejkar trots att bara varannan elev deltar och trots att det är helt
klart att skolledningen inte tänker ändra på sitt beslut. Det ger bara
ett löjets skimmer över hela aktionen, som är till skada för
elevrörelsen
i stort. Vissa
elever tycks tro att skoldemokrati är detsamma som elevdiktatur, och
det är farligt att arbeta med skygglappar, säger Bo Larsson.
|