Ungdom
Släktens första medlem var
Peter Petersen (1708-1783), kungens livmedikus
som var född i Heide,
som 1770
adlades von Heidenstam. Han
var Verner von Heidenstams fars farfar. Verner von Heidenstam
var enda barnet till fyringenjören Nils Gustaf von Heidenstam och Magdalena
Charlotta Rütterskjöld. Under uppväxten
tillbringade han sommarloven på bruksherrgården Olshammar,
idag kallad Olshammarsgården,
som ligger i Hammars församling vid Vättern.
Det var på Olshammar som Heidenstam föddes den 6 juli 1859.
Trots att vintrarna tillbringades i Stockholm är det Olshammar som han kallar barndomshem och i
sina verk återvänder han ofta till platsen där han växte
upp. [1] I den självbiografiska Hans Alienus har han
beskrivit barndomen som ensam. I Olshammarsgården
fanns ett stort bibliotek med de latinska klassikerna som Xenofon,
Tacitus, Plutarchos
och andra. Bland svenska författare läste han Tegnér,
Runeberg och Wallin.
I Stockholm bodde familjen först på Johannis Östra Kyrkogata
och från 1876 på Karlavägen 7 mittemot Humlegården.
Heidenstam gick i Beskowska skolan. I början fick han goda betyg
men på grund av dålig hälsa gick det allt sämre i skolan.
Verner von Heidenstam var ordblind och hade hela livet svårt
att stava korrekt.
I september 1876 fick
Heidenstam resa utomlands tillsammans med sin kusin Ernst. Resan
gick till Alexandria och Kairo och där stannade de till våren
1877 innan de reste hem via Grekland och Italien. På hösten
reste han åter till Beirut, Jerusalem och Kairo. I ett brev
till sin mor förklarade han att han ville bli målare, ett
yrkesval hon skarpt avrådde ifrån. I sitt skissblock ritade
och målade han flitigt men han började också skriva verser.
Heidenstam
vid 20 års ålder.
Det är troligt att publiceringen
av August Strindbergs Det nya riket i oktober 1882 gjorde ett stort
intryck på Heidenstam och påverkade honom i radikal riktning.
Boken är ett angrepp på det oscarianska samhället. I december 1884, strax efter att rättegången
mot Strindberg för Giftas är över, skrev Heidenstam till Strindberg, bosatt i
Schweiz, och uttryckte sin beundran samt bad Strindberg att fälla
kritik över Heidenstams dikter. I februari 1885 besökte
Strindberg paret Heidenstam i Bühler och alla tre reste till
Rom. Därmed inleddes en vänskap mellan Heidenstam och
Strindberg som kom att vara i flera år. Heidenstam hade inget
stöd för sina författardrömmar hemifrån och Strindberg kände
sig som i landsflykt i Schweiz. När Strindberg kände sig
deprimerad utnämnde han Heidenstam till sin tronföljare.
Tillsammans reste de till Paris och den svenska konstnärskolonin
i Grez-sur-Loing. Strindberg läste ur sina manus för
Heidenstam. Först i februari 1886 fick Strindberg läsa något
av Heidenstam. Strindbergs brev är inte bevarat men
uppenbarligen innehöll det helt förödande kritik. I sitt svar
försökte Heidenstam släta över men i brevväxlingen dem
emellan blev tonen mindre familjär. När Heidenstam flyttade
tillbaka till Sverige på våren 1887 upphörde kontakten dem
emellan fram till följande år.
Verner von Heidenstam hade känt
en allt större hemlängtan och hans fars sjukdom hade gjort det
allt mer nödvändigt att resa till Sverige. Heidenstam och hans
hustru flyttade in i huset vid Karlavägen. Under uppväxten
hade han en dålig relation med sin far men under faderns sista
tid i livet försonades de. Hans far hade problem med njurarna
och den 2 juni tog han livet av sig. Under hösten 1887 bodde
Heidenstam kvar på Karlavägen och lade sista handen vid sin
diktsamling.
Debuten
Den
26 januari 1888 blev förläggaren Albert
Bonnier uppsökt i sitt hem av Heidenstam. Denne berättade
att Topelius hade läst några av hans dikter och
tyckt om dem och att han också kände Strindberg.
När manuset överlämnades lästes det av Karl
Otto Bonnier som läste det hemma med makan Lisen:
"Genast från första anslaget och till det sista hade vi
klart för oss, att här hade en ny och stor diktare uppenbarat
sig. Den aftonen blev en av dessa högtidsstunder, som en förläggare
aldrig förgäter men som, ack så sällan, förunnas
honom!". När diktsamlingen Vallfart och vandringsår
publicerades i april 1888 väckte den en enorm uppmärksamhet.
Den innebar ett brott med den dittills förhärskande naturalismen
och istället för social misär och enformigt industriarbete
skrev Heidenstam om njutningslystnad och romantik. Recensenterna
hyllade debutanten: Georg
Nordensvan skrev om debuten som "den mest
lyckade, som de senaste åren förekommit.". Författaren Gustaf af Geijerstam skrev: "Detta
debutarbete är i själfva verket af så märklig art, att det
med ens gifver författaren en plats bland Sverges förnämsta författare.".
På
våren 1889 utkom Heidenstams roman Endymion,
som han i ett brev till Strindberg beskrev som "ett
sorgespel utan kulisser och ridå". Intrigen är enkel; en
far och hans dotter från USA reser i Österlandet tillsammans
med en doktor. De tre representerar olika urtyper; pappan är
realisten, doktorn är en cyniker som ser Österlandet i ett
perspektiv ovanifrån, medan dottern är en sökare och
romantiker som träffar en nationalist och upprorsman och känner
sig dragen både till honom och till hela Österlandet.
Heidenstam framställer Österlandet som en plats där man lever
för dagen men att framtiden ligger i Västerlandets
materialism.
År
1889 kom von Heidenstams nästa bok, Renässans, som är en
programförklaring där Heidenstam menar att den litterära
naturalismen har spelat ut sin roll
("skomakarrealism"). Den som vill skapa något nytt måste
opponera sig mot invanda uttryckssätt och en ung talang behöver
inte upprepa sig. Underförstått i skriften är att Heidenstam
ser sig själv som den nya litteraturens talesman och anförare.
Författarskap
För
Heidenstam innebar 1890-talet ett decennium av ett flitigt
skrivande, både vad gäller böcker och tidningsartiklar. I
juli 1890 skrev han till sin förläggare Karl
Otto Bonnier att han är fullt upptagen med sin
kommande bok, Hans Alienus och begärde därför
ett mycket stort honorar. Trots att Heidenstams tidigare böcker
endast sålt i ett par tusen exemplar per styck gick Albert
Bonnier med på 5 000 kronor. Hans Alienus är
skrivet på en blandning av poesi och prosa i en form som
trotsar alla försök att genrebestämma verket. Uppenbarligen
ansluter boken till Heidenstams eget liv, där han först levde
ensam med hustrun i Schweiz och som över en natt blev ett firat
litterärt stjärnskott och salongslejon. Hans Alienus är en främling
i världen, som gett sig iväg hemifrån från faderns stränga
styre. I Rom får han påvens uppdrag att representera honom hos
underjordens kung Sardanapal. Århundradena går och Hans
Alienus blir både kejsare i Rom och vikarie för Gud när denne
är bortrest men lyckan vill inte infinna sig. Det materiella
ger ingen lycka och den njutningsfilosofi han har varit anhängare
av visar sig vara tom. En dag återvänder Hans Alienus till föräldrahemmet
och kan till slut göra upp med sin förut så stränge fader.
Kritikerna var svala men ingen utom Svenska
Akademiens Carl David af Wirsén ville påstå att det
var dåligt. För förlaget var det dock knappast någon lysande
affär, den första upplagan på 2 500 exemplar räckte i 18 år.
Efter
att våren 1896 rest i Karl XII:s spår till Konstantinopel,
Bender,
Poltava,
Moskva
och Sankt Petersburg satte Heidenstam igång med nästa
projekt, en bok i två delar om den svenske krigarkungen. På
sommaren 1896 tog han kontakt med sin förläggare Karl Otto
Bonnier och begärde 16 000 kronor, ett belopp som Bonnier ansåg
vara "fabelaktigt stor" och motsvarar nästan 1 miljon
kronor i 2006 års penningvärde. Boken blev dock en stor framgång
och sålde i olika upplagor över 120 000 exemplar. I boken följer
Heidenstam Karl XII:s fälttåg i öster, slaget vid Poltava och flykten till
Konstantinopel. Fälttåget skildras ur de enskilda människornas
perspektiv, från kungen ned till den enklaste soldat.
Heidenstam gör upp med den hjältekonung som skapades av Esaias Tegnér och istället framställs kungen
som en levande människa. Den första delen fick övervägande dåliga
recensioner, den andra delen bemöttes mer positivt. Boken blev
så småningom obligatorisk läsning i den svenska folkskolan.
Boken kunde också befästa Heidenstams ställning som den främste
författaren bland nittiotalisterna.
Heidenstam
fortsatte därefter med historiska skildringar. Från sin
barndom i Olshammar
hade han hört berättelser om den heliga
Birgitta och hon blev huvudperson i hans Heliga
Birgittas pilgrimsfärd. I boken skildras Birgitta som en hänsynslös
kvinna som sviker sin familj och vänner för att nå sina mål.
Tydligen ansåg han att porträttet av Birgitta låg nära honom
själv för när han skickade ett exemplar till författaren Axel Lundegård skrev han i den: "Porträtt
av författaren som gumma". När boken publicerades på våren
1901 fick även den ett blandat mottagande.
I
november 1903 började Heidenstam att skriva sin nästa roman,
Folke Filbyter. Även här inverkar författarens eget liv på händelserna
i boken: Folke
Filbyter tror sig ha förlorat förmågan att älska
men så träffar han en dvärgprinsessa som han gifter sig med.
Hon är alltid glad och får hushållet att leva upp. Åren går
och Folke blir en storbonde med tre barn. Han får ta hand om
sin sonson men barnet rövas bort av en präst och när Folke
till slut finner honom igen har den vuxne sonsonen endast förakt
för sin farfar. Folke Filbyter dör, övergiven av alla utom av
gårdens trälar. 1907 kom ytterligare en bok om folkungarna, Bjälboarvet.
Boken utspelas på 1200-talet och striderna mellan Birger
jarls söner Valdemar och Magnus.
Heidenstam hade också för avsikt att skriva en tredje del om Nyköpings gästabud men detta realiserades
aldrig.
År
1906 hade Bonniers förlag börjat ge ut Selma
Lagerlöfs Nils Holgerssons underbara resa genom
Sverige. Denna skolbok i geografi blev en stor framgång
och de två som stod bakom förslaget om en populär skolbok, Fridtjuv
Berg och Alfred
Dalin, ville att förlaget skulle ge ut en
motsvarande bok om svensk historia, Svenskarna och deras hövdingar.
Uppdraget gick till Heidenstam som visade sig vara foglig i
arbetet med denna beställningsbok. Berg och Dalin satte
effektivt stopp för alla försök att romantisera och
fantisera. Gedin (2006) menar att "Det är en platt text, där
inte bara fantasin saknas utan även Heidenstams goda humör,
hans lekfullhet och ibland överraskande fräckhet.". Boken
blev Heidenstams sista prosabok, förutom Nya dikter skrev han inga ytterligare böcker.
Relationer
till andra författare
Då många av
"nittiotalisterna" och de svenska kulturpersonligheterna rörde sig i samma kretsar
var det naturligt att de lärde känna varandra. Två av de
relationer som mest påverkade Heidenstam anses vara med Gustav
Fröding och August Strindberg. Dessa var tidvis goda vänner
till Heidenstam, men relationerna till både Fröding och
Strindberg gick dock i vågor då de inte bara var kreativa
kollegor utan också konkurrenter med olika bakgrund och
livsåskådning.
Gustaf
Fröding
Fröding
och Verner von Heidenstam, klädda i togor 1896.
År
1891 debuterade Gustaf Fröding med diktsamlingen Guitarr och dragharmonika och möttes av
positiv kritik. Fröding beundrade Heidenstam men det dröjde
till hösten 1894 innan han tog kontakt med Heidenstam via brev:
"Ni vet ju att jag håller av Er mer än alla andra svenska
författare". Heidenstam bjöd Fröding och hans syster
Cecilia att medverka vid bröllopet på Blå
Jungfrun på sommaren 1896.
Senare
samma sommar sammanträffade Fröding med Heidenstam och hans
umgänge, bland annat Birger Mörner, J.A.G.
Acke och Albert Engström som tillbringade sommaren ute i
Sandhamn. Frödings förläggare Albert
Bonnier hade skrivit till honom och frågat om inte
Fröding ville överväga att stryka några rader i dikten En
morgondröm som skulle ingå i hans kommande
diktsamling Stänk
och flikar, eftersom det i poetisk form skildrar ett
samlag. I Sandhamn hade Fröding med sig korrekturet. Heidenstam
och de andra uppmanade Fröding att stå fast och inte låta
stryka något. En kväll läste Heidenstam upp En morgondröm för
vännerna. Stödet från vännerna gav Fröding mod att inte låta
stryka någonting, när han skickade in korrekturet till förlaget
hänvisade han uttryckligen till Heidenstam för att låta allt
stå kvar. I månadsskiftet september-oktober publicerades
diktsamlingen och den utlöste en hetsig pressdebatt som
riktades både mot Fröding och förläggaren. Den 9 oktober åtalades
Fröding.
Det
märkligaste de följande veckorna är Heidenstams försök att
distansera sig från Fröding. En av de tidningar som rasade mot
publiceringen var Aftonbladet
som trots det bistra tonläget skrev att Fröding var
"Sveriges största nu levande och diktande skald"
medan de som tillrått publicering var "gudomligheter af lägre
rang". Denna degradering verkar Heidenstam ha tagit på högsta
allvar och i brev till vänner begränsar han sin egen insats
att ge råd till Fröding till ett minimum, han till och med ångrar
att han inte avrådde tryckning. "Slutligen kände jag mig
också sårad af Aftonbladets nya rangskala och har aldrig rätt
förstått svenskarnas vidskepliga
avgudadyrkan
för de slitna gångklädernas poesi.". I andra brev skrev
han att Fröding helt enkelt är en dålig författare. Vid rättegången
friades Fröding.
En som inte älskar Heidenstam
En till som inte älskar Heidenstam
I
takt med att Frödings sinnessjukdom försämrade gjorde dock
Heidenstam sitt bästa för att bistå syskonen Fröding
ekonomiskt. I slutet av 1898 blev Fröding intagen på Upsala
hospital och Heidenstam och Birger Mörner tog på sig ansvaret
att betala vad det kostade. Heidenstam såg också till att på
våren 1899 samla ihop 1 100 kronor som han skickade till
systern Cecilia Fröding. När Fröding 1906 var bosatt på ett
sjukhem i Stockholm besökte Heidenstam honom där. Vid Frödings
jordfästning i Klara kyrka i Stockholm den 12 februari 1911
framfördes Heidenstams dikt Vid Gustaf Frödings jordafärd av Orphei
Drängar i arrangemang av Hugo
Alfvén.
August
Strindberg
Huvudartikel:
Strindbergsfejden
Förhållandet
med Strindberg skulle förbli problematiskt. När Vallfart och
vandringsvägar hade kommit ut skickade Heidenstam ett exemplar
till Strindberg, då bosatt i Danmark. "Hur din bok kommer
att mottagas kan jag ej profetera." Alltid kan den
"dupera" några kritiker genom att vara
"mystisk-demonisk" men det beror på konjunkturerna,
svarade Strindberg. I takt med att Heidenstams debutbok hyllades
av kritikerna blev Strindberg allt mer oroad över att han höll
på att bli utklassad av Heidenstam och började att baktala
Heidenstam. Heidenstam hade också börjat kritisera den
naturalistiska litteraturen, en genre där Strindberg var den
ledande författaren och dramatikern (Fröken
Julie, Fadren).
I ett brev till författaren Ola Hansson anklagade han Heidenstam för
plagiat. Heidenstam fortsatte att skriva brev till Strindberg
som dock svarade kyligt eller rent sagt förolämpande. Till
slut upphörde Strindberg att svara på brev. Heidenstam
skickade ett sista brev i mars 1890 utan att få svar.
Oron
över att förlora positionen som den ledande dramatikern verkar
ha varit stark hos Strindberg. På Heidenstams 50-årsdag 1909
hade Heidenstam hyllats på olika sätt i pressen, bland annat
av Aftonbladet
som skrev "Heidenstam som nationell skald". På våren
1910 började Strindberg skriva en serie artiklar i Afton-Tidningen
där han gick till angrepp mot nittiotalisterna: Heidenstam, Levertin
och Ellen
Key och slog vilt omkring sig; han kallade
Heidenstams diktning för smörja, "...vi fingo icke
allenast en pekoral-estetik, utan även en poesi som vi läst
som barn, med pjunk och pjåsk, Weltschmerz och falsk
tuberkulos, inte ett spår livsglädje eller mannakraft."
och insinuerade att en av Heidenstams kritiker blev mördad (Afton-Tidningen 11 juni 1910)
I
följande artiklar gick Strindberg till angrepp mot monarkin,
Dramatiska teatern och militär
upprustning. För det fick han stöd i socialdemokratiska
tidningar, kallades "landets största nationella
diktare" och en skribent föreslog en nationalinsamling för
Strindberg som kompensation för det uteblivna nobelpriset. Debatten politiserades när
den radikale Strindberg ställdes mot den påstått konservative
Heidenstam. Heidenstam själv svarade inte då men det gjorde
istället Svenska
Dagbladets konservative kulturredaktör Fredrik
Böök. Som konservativ hade Böök svårt att framhäva
Heidenstams radikalism. Böök själv blev också en av
Strindbergs måltavlor. Det dröjde till februari 1911 innan
Heidenstam själv skrev någon artikel för att försvara sig.
Hans artiklar verkar bekräfta att han hörde till det
konservativa lägret när han skriver att Strindberg
"diktar för trälar". De yngsta författarna, Ludvig
Nordström, Hans Larsson och andra, tog ställning för
Strindberg och i en artikel kallade Hjalmar
Branting Heidenstam för "antisocialist".
Enligt
Gedin (2006) blev resultatet av Strindbergsfejden att Strindberg
kunde återta sin position som Sveriges nationalskald medan
Heidenstam detroniserades till en högerns galjonsfigur. Hos
konservativa som Fredrik Böök och Sven
Hedin var hans ställning grundmurad medan han hos de
unga författarna ansågs passé.
I
enlighet med skaldens testamente bildades Stiftelsen
Övralid som förvaltar fastigheten och Heidenstams
kvarlåtenskap övrigt.
|